Da Dirnbocher

Über die Rangliste habe ich schon berichtet. APL is back, und zwar wieder auf Platz 43.

PL/I ist wieder in den “TOP 50″ - vor APL.

Ach ja, der Link ist unverändert.

Über die Rangliste habe ich schon berichtet. Nun ist der Stand des Jänner 2008 raus.

APL ist aus den “TOP 50″ rausgeflogen.PL/I ist wieder in die “TOP 50″ rein - auf Platz 43.

Ach ja, der Link ist unverändert.

Über die - fragwürdige - Rangliste habe ich schon berichtet. Nun ist der Stand des Dezember 2007 raus.

APL hat einen Platz verloren. PL/I ist aus den “TOP 50″ rausgeflogen.

Ach ja, der Link ist unverändert.

Nun, da macht jemand ein Ranking der Programmiersprachen.

Sinnvoll? Naja, egal.

APL ist im November 2007 auf Platz 43. Und das vor PL/I. Aber das ist ein Insiderjoke.

Nun, so sehr ich APL schätze und mag, es gibt doch das eine oder andere, dass vielleicht besser sein könnte.

Zunehmend beschäftigt mich die Frage, wie man es vernünftig schafft, Funktionsnamen und das, was sie tun über Workspaces hinweg synchron zu halten.

Nichts ist schlimmer, als dass FOO a b im Workspace A ein anderes Ergebnis liefert als im Workspace B und der Anwender kennt den Unterschied der beiden Funktionen resp. der beiden Workspaces nicht.

Öfters fragte ich mich schon, wie ich zu einer APL-Funktion die Fix-Time bekomme. Ja, im Editor wird sie angezeigt aber auswertbar? Abfragbar?

Es war aber bisher nicht wichtig genug. Bis vor wenigen Tagen. Nun, ich warf google an, zugegebenermassen mit wenig Hoffnung.

Siehe da mit den Suchbegriffen “apl2 fix time” kam ich mit dem ersten Treffer gleich auf
Wo ist der Zeitstempel?

Gut ich brauchte nur die Antwort, die “nicht 500 € wert ist”, aber ich bin glücklich wegen der gefundenen Antwort, dem gefundenen Blog, noch dazu, wo ich den Autor - entfernt aber doch - kenne. Und nun versuche ich mich auch als Blogger.

Schau mer mal.

.